一、基本案情

    申请执行人: 谢某某，男，四川省蓬溪县人，职业务农。

    被执行人：秦某某，男，四川省蓬溪县人，从事建筑业。

    申请执行人谢某某与被执行人秦某某是同村的村民，秦某某在乡镇承揽建筑施工。2009年12月26日，秦某某因工程需要资金向谢某某借款人民币2万元并约定利息。秦某某出具借条一张，借条载明：今借到某村某社谢某某人民币两万元正，每年付息壹仟陆佰元正。借款人：秦某某。担保人：秦某华。借条未约定还款期限。秦某华为秦某某的父亲，已去世。

    借贷形成后，申请人多次催要借款，被执行人以种种理由推诿。被执行人在村中修建了新的楼房居住，为儿子操办了婚事。还在某某市购买了小区住房。2016年，被执行人夫妻留下其母看守农村住房，举家外出居住。申请人收款无门于2017年7月发起诉讼。蓬溪县人民法院缺席判决秦某某支付谢某某借款本金人民币2万元及利息，并承担诉讼费。判决生效后，2018年谢某某向法院申请执行。

    执行中，蓬溪县人民法院多方查找被执行人谢某某，均无确切下落，其亲属也消极配合法院执行。经过查控，未发现秦某某有银行存款以及适合处理2万元借款标的的财产，该案执行受阻。承办法官与申请人交流后更改措施，在要求当事人留心被执行人行踪的同时，向村社群众作出有奖举报承诺。2018年8月28日夜里，法院得到消息，秦某某在农村家中出现。法院立即出动干警在29日凌晨将其挡获并实施司法拘留。在被拘留期间，秦某某与谢某某达成执行和解协议，履行了全部还款付息的义务。

二、典型意义

    被执行人兴家旺业，生活蒸蒸日上，债权人追讨借款无门，该案是典型的恶意逃债。被执行人家属消极配合法院执行，不能找到被执行人，未查找到适合案件标的额的财产处置，推广有奖举报、悬赏执行成为了打破法院执行僵局的有效办法。

    一、减少了司法成本。有奖举报被执行人、提供被执行人和可供执行财产的线索是目前化解被执行人难找、财产难查的途径。从表面看，发放奖金是法院的额外负担，甚至可能不符合财务管理要求。但在实际上节约了法院的司法成本，减少了执行法官的工作量，减少了车辆使用和人员奔波。该案件从立案到结案历时9个月，此中法官的工作量、申请人的维权付出，未作确切计算，但与小额的奖金相比是值得的。执行法官可以把精力从个案上减少，在一定程度上减轻了执行案件案多人少的窘困。

    二、调动社会因素，提高法院执行质效。终结本次执行程序是当前法院执行工作的无耐之举。虽然在程序上结案，但债务本身依然存在，社会矛盾未彻底化解。由此，一些执行案件因标的款的陆续零星到位，反复恢复执行，申请人不胜其繁，法官不胜其累。案件数量日积月累，尾大不掉，事情多，精力有限，出错的机会也多，质效也提不高。有奖举报，帮助了执行到位、一定程度上还能缩短执行期限，有利于彻底终结执行，也就提高了执行质效。

    三、震慑被执行人，压缩了其活动空间。事不关己，不予参与，是多数人的处事之道。由此，被执行人赖账无所忌讳，逍遥自在，无惧无束。有奖举报存在，举报赖账者是有利可图之举，合理合法。有奖举报使得赖账者不敢公开在熟人环境中招摇，行动受制约，在一定程度上有利于迫使被执行人履行义务。

    四、降低了被执行人的社会评价，荣誉受损。本案中，法院承诺举报有奖，在被执行人的熟人环境中公开了其逃避债务的行为。村民对此议论纷纷。谴责被执行人忘恩负义，赖账近十年，行为可耻。有奖举报在一定程度上维护了正义，端正视听，引导舆论迫使被执行人履行义务。